Kami

(no subject)

Вот и подошло к концу мое лечение. Сегодня закрыли больничный, с понедельника на работу. Ровно два месяца без одного дня длились последствия после "атаки тромбов". Сейчас чувствую себя нормально, посмотрим, что будет, когда заработаю в полную силу.
Kami

(no subject)

Июль выдался удачным. В том смысле, что дважды были шансы помереть, но у барышни с косой-литовкой, увы, не сложилось.

Первый раз, 10 числа, когда оторвавшиеся тромбы частично перекрыли легочную артерию. Будь тромбы побольше - уже бы давно закопали.

Второй раз - из-за неправильно поставленного диагноза. В больнице, куда привезла "скорая" с работы, поставили диагноз "миокардиодистрофия" и предложили либо лечиться в другой больнице, либо, подписав отказ, дома. У меня избыточный вес, а толстякам, вроде меня, дома всегда комфортнее, чем в другом месте, пусть это даже будет отель "Хилтон", а не больница. На следующий день, видимо, прилетел в артерию еще один тромб, потому стало хуже - я и трех шагов сделать не мог, задыхался. Участковый терапевт орала на меня, почему я в больницу не ложусь, но лечение нитропрепаратами прописала. Потом стало болеть сердце, не выдерживая нагрузок из-за нехватки кислорода. Если бы продолжал бы лечиться дома, скорее всего загнулся бы от гипоксии. А так 13 июля опять вызвал скорую, и меня отвезли в другую больницу, в "Центр грудной хирургии", где и поставили диагноз "тромбоэмболия легочной артерии". Без разговоров сразу отправили в реанимацию, где я провел двое суток.

10 дней назад меня выписали долечиваться дома. Сижу теперь на больничном, пью антикоагулянт и маюсь от скуки. Физических нагрузок нельзя, читать долго не могу - устаю от чтения и концентрации внимания. Вроде должен радоваться, что жив остался, но то ли пока не осознал толком, мимо чего проскочил, то ли пока еще эмоции смазаны из-за того, что мозг долго был на голодном кислородном пайке.

Впрочем, каким-то особым знаком все случившееся не считаю. Просто повезло.
Kami

My Little Armalite

"My little Armalite" - это песенка бойцов Ирландской Республиканской Армии. Не часто стрелковому оружию посвящают песню. Когда я ее первый раз услышал, то подумал, что речь идет о М16 (она же AR-15), но каково было мое удивление, когда я узнал, что поется о совсем другой винтовке - AR-18!

Collapse )
Kami

AR-15 - народная партизанская винтовка.



Непривычное высказывание, не так ли? Постараюсь объяснить, как я пришел этому выводу.

AR-15 в США одна из самых массовых образцов гражданского оружия. На 2016 год на руках находилось более 10 млн. экземпляров. Кроме того, благодаря заложенной, еще в 1956 году ее конструктором Стоунером, модульности, стала этаким «Лего» для реднеков. По закону США собственно оружием считается только нижний ресивер AR-15, на котором и выбиты клеймо производителя и серийный номер. Остальные части могут свободно заменятся.

Collapse )

Kami

(no subject)

Отписался от vikond65 нахрен. И забанил его у себя превентивно. Уж насколько я человек не конфликтный, но чел относится к типу людей, что и святого доведут.:-)

Походу, у сего господинчика есть только два мнения: его и неправильное. Дискутировать с ним не возможно: передергивание и ерничанье с его стороны таки довели меня до состояния, когда послать человека на хуй уже кажется хорошей идеей.:-) А потом подумал - а зачем я трачу на него цветы своей селезенки? Так что забанил и из френд-ленты выкинул я этого чудака на букву "м", пусть занимается само... эээ.. любованием в кружке своих почитателей.:-)
Kami

(no subject)

Зто первая в СССР система дозаправки в воздухе схемы "крыло-крыло", принятая на вооружение в 1951 году. Ту-4 и Ту-16, не все правда, этой системой были оборудованы штатно.


Дозаправка в воздухе МиГ-19, система экспериментальная, в серию не пошла.


А это уже американцы.


К чему я запостил эти фото?

Недели две назад в блоге vikond65 в его посте https://vikond65.livejournal.com/793162.html зацепились мы с ним о возможностях стратегической авиации СССР в середине 50-х годов. Точнее так: я отстаивал тезис, что поскольку в США не представляли реальных возможностей СССР, то предпологали самое худшее, что в не малой степени способствовало тому же "ракетному блефу", например. Мой оппонент считал (цитирую): "...были склонны их (СССР- прим. мой) недооценивать, а не переоценивать, поскольку они считали СССР нищей и отсталой страной. По сути, они его всерьез не воспринимали, примерно как Китай."

Далее, в рассуждении о знании характеристик наших бомбардиовщиков американцами оппонент написал: "Можно подумать, они не знали, что ни М-4, ни Ту-95 в принципе не могли с аэродромов в Восточной Европе долететь до территории США и вернуться обратно". На мой вопрос, - "Откуда они это знали?" - был ответ: "Они знали характеристики собственных бомбардировщиков. И в отличие от вас понимали, что чудес не бывает."

Хорошо, аргумент принимается.

Предлагаю мысленный эксперимент. Возьмем любого человека со здравым рассудком и логикой, и посадим его в Белый Дом, в году этак 1954-том, в кресло тамошнего президента.

Человек знает: 1) по итогам корейской войны, что МиГ-15 ничем не хуже "Сейбра"; 2) ничто не говорит о том, что советские бомбардировщики будут хуже американских, судя по истребителю; 3) у Б-36 боевой радиус с 4,5 тоннами от 5,5 до 6,5 тыс. км в зависимости от модификации, у Советов скорее всего так же, значит, как американские бомбардировщики с территории США не дотягиваются до СССР, так и советские с территории СССР не дотягиваются до США; 4) американская авиация осваивает дозаправку в воздухе; 5) ничего не говорит о том, что Советы не смогут ее освоить: 5) с дозаправкой как американские, так и советские бомбардировщики получили возможность дотягиваться до территории своего противника; 6) про количество бомбардировщиков у "комми" низвестно ничего. Вывод: если в случае войны с СССР у Советов вдруг найдутся в значимых количествах как стратегические бомбардировщики, так и нужное количество ядерных зарядов, будет, мягко говоря, кисло.

К тому же всем еще памятен эпический проеб американской разведки о качестве и количестве японской авиации, следствием которого был и Перл-Харбор с Филлипинами, и эскадра Тома Филипса с Сингапуром.

Так что в условиях недостатка информации, переоценка в середине 50-х американцами потенциала СССР - это очень здравое решение, вполне логичное и обоснованное. Лучше перебдеть, чем недобдеть, ага.

Конечно, в начале-середине 50-х США по количеству стратегических бомбардировщиков крыл СССР как бык овцу. Но это мы сейчас об этом знаем, а американцы, пока над СССР с 1956 по 1960 не стали летать U-2, толком не знали, что у нас со стратегической авиацией.  Поэтому и старались лишний раз не дразнить медведа.:-)

P.S. Доспариваю тут, потому что из-за работы на две недели пришлось все отложить, а возвращаться в забытую всеми ветку не хочется.

Kami

(no subject)

Вот, машину времени нашел.:-)
Махнем в ГДР, в 1980 год? Воинский эшелон посмотрим, разную технику, кюбельваген "Трабант", например.

Kami

(no subject)

Снимок лунной поверхности с "Lunar Reconnaissance Orbiter". Виден и посадочный модуль, и следы, оставленные ровером.



Но, конечно же, все это монтаж, ретушь и компьютерная графика.:-)
Kami

(no subject)

Кажется, я нашел способ борьбы с сектой "Свидетелей Лунного заговора".

Так как на них из-за "квасного антиамериканизма" не действуют рациональные доводы (по лунной программе и "лунному заговору" все уже давно жевано-пережовано), то надо просто зеркалисть их "аргументы". Поскольку они не понимают, что целясь в американскую космическую программму, они попадают в советскую, то этим можно воспользоваться. Например на вопрос сектантов "американцы на ровере зачем катались? с какой научной целью?" отвечать: "Вот-вот. И луноходы тоже непонятно зачем катались. Не было никаких луноходов, на  "Мосфильме" все снимали". Ну и конспирологию можно задвинуть: американское правительство молчит, что Гагарин не летал, а мы за это молчим, что "Аполлоны" на Луне не были. И так далее в том же духе.

Вроде работакая схема. Задвинул вот тут, вот уже 7 часов молчат, не отвечают.:-)
Kami

(no subject)

По наводке ecoross1 прочел целиком за субботу "Семиевие" Стивенсона.

Очень понравилось, скажу сразу. Так что сейчас будет просто брюзжание заклепочника.

В романе дохрена превозмогания. Я понимаю, что писатель так видит, и превозмогание там интересное (извините за цинизм). Сейчас будет спойлер: КПД спасательной операции околонулевой - в космосе осталось восемь женщин, из них семь - репродуктивного возраста (почему и "Семиевие"). Человечество в романе спасали при помощи современных ракетных технологий, так что результат не удивительный. Но елкин кот! В этом, 2018 году исполняется 60 лет технологии, которая в романе могла бы спасти в романе на пять-шесть порядков больше людей! Я про проект "Орион" сейчас говорил - межпланетный  и межзвездный корабль с импульсным ядерным двигателем. Подробности можно узнать у гугля по запросу "Project Orion (nuclear propulsion)" или, экстрактно, вот тут https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuclear_propulsion) . Ковчеги по 8 миллионов тонн (zic!), построенные прямо на Земле, закидывали бы за орбиту Луны целые космические города-острова а-ля О'Нейл.

Так что города на Луне и терраформирование Марса человечество может начать хоть сегдня. И не надо про радиоактивное загрязнение: современные термоядерные боеприпасы в этом смысле гораздо более чистые, чем в 50-60-е, эксперты не дадут соврать. Просто современное человечество представляет собою курятник с насестом, где те, кто повыше (во всех смыслах), срут на тех, кто пониже. И, боюсь, все кончится одной большой кучей говна, если по Луне какая-нить дура не шваркнет.

 P.S. Рисунок проекта корабля 1960 года для Марсианской миссии. Должен был, для избежания радиоктивного загрязнения атмосферы, выводится за ее пределы первой ступенью "Сатурна-5" (лунной ракеты).